Сто лет назад Герцель сказал относительно возможности создания еврейского государства: если вы захотите - это не будет только сказкой. Государство евреев возникло, но вот пришли Рабин с Пересом и сказали: если вы захотите - это останется только сказкой, и впустили в Израиль Арафата.
Неужели век сионизма - был лишь сладким сном, от которого нас ждет пробуждение в мучительный кошмар вечного рассеяния? Или быть может сон, кошмарный сон - это как раз Осло? Тому имеется одна аналогия. Так жизнь в СССР многим очень часто представлялась ночным кошмаром. Сталкиваясь на каждом шагу с совершенно иррациональными, абсурдными запретами людям иногда казалось, что от этого абсурда можно пробудиться. Казалось, что вот сейчас ты откроешь глаза и обнаружишь, что весь этот коммунизм тебе только приснился.
Теперь точно такое же ощущение нередко возникает всвязи с появлением Палестинской Автономии. То что законно-избранное израильское правительство впустило в свою страну десятки тысяч вооруженных боевиков ООП настолько абсурдно, настолько выпадает за пределы элементарной человеческой логики и фундаментального инстинкта самосохранения, что постоянно воспринимается именно как кошмарный сон, от которого хочется пробудиться.
Но если от советского кошмара мы однажды действительно проснулись, то в какой мере мы можем надеяться, что проснемся когда нибудь и от кошмара палестинского?
Ситуации в определенном отношении схожи. Западный мир подписал с Советским Союзом соглашение в Хельсинках. Израиль с палестинцами - в Осло. И то и другое соглашение являлось заведомо абсурдным, ибо в обеих этих соглашениях каждая из сторон заранее имела ввиду прямо противоположное тому, что имел ввиду ее партнер. В обеих случая Право вступило во взаимоотношения с Силой. У каждой из сторон при этом был свой расчет, каждая сторона надеялась, что подставляет ловушку для другой. Право надеялось по ходу дела перевоспитать Силу, Сила же, усмехающаяся наивности Права, намеревалась использовать его для своих целей.
Пессимисты уверяли что проиграет Запад, что хельсинские соглашения - это всего лишь ползучая экспансия коммунизма, его легитимация. Но оптимисты верили в противоположный исход, они полагали, что такой договор может привести к эррозии советской идеологии.
Аналогичная ситуация сложилась и в Израиле. Подпишем договор - решили Израильские левые - А там сама правовая динамика вынудит террористов перестроиться и принять новую мирную действительность.
Но Арафат, усмехаясь простоте своих Израильских партенеров в своем кругу никогда не скрывал, что видит в этом соглашении лишь удачный шанс уничтожить Израиль, лишь возможность реализовать давнишний план поэтапной ликвидации "сионистского образования". Имея за спиной удачный опыт перевоспитания коммунистического дракона, мы казалось бы могли с определенным оптимизмом смотреть и на наше израильское будущее.
Однако это не совсем так. Израильская ситуация отличается от советской по двум главным параметрам. Советский режим сформировался на традициях пусть и восточно-, но всеже европейской культуры. Советские люди с детства привыкли восхищаться декабристами, которые пожертвовали свои жизни ради
конституционного правления, советские люди всегда оставались открыты самой возможности демократии.
Но исламский мир проявил себя как мир, совершенно неподдающийся демократическим веяниям. Если повсюду секулярное плюралистическое мировоззрение вошло или входит как доминантная сила, то в странах ислама сохраняется господство традиционных норм. Сегодня различные кланы делят между собой министерства и ведомства точно также как десятелетия назад они делили пастбища. Надеяться, что именно в Израиле, где арабы наиболее радикализированы воцарит правовая атмосфера весьма трудно.
Другая причина не способствующая особенному оптимизму состоит в реальных экономических и человеческих ресурсах. Советский Союз мог пасть только потому, что хельсинское соглашение в результате оказалось подкреплено программой звездных войн.
Когда одна сторона ставит только на Право, а вторая только на Силу, то выиграть может только Сила. Исход может оказаться иным только в одном единственном случае, а именно когда Право надежно защищено иной Силой, когда имеются могущественные судебные исполнители способные покарать нарушителя.
Но Норвежское соглашение как раз предполагает серьезное ослабление в военной области, ибо оно ведет к отторжению стратегических рубежей и уже допустило размещение вражеской армии в непосредственной близости от самых уязвимых центров страны. При этом против Израиля выступает не только арабский мир, против него выступает все человечество, включая ближайших союзников.
Нельзя целиком отвергать возможность мирного рассасывания палестинской проблемы, однако при этом надо отдавать себе полный отчет, что подобный исход гораздо менее вероятен, чем был вероятен самороспуск КПСС.
По меньшей мере, трудно поверить, что пробуждение от палестинского кошмара может произойти совершенно бескровно.