Предотвращение бедствий, могущих последовать в результате ошибки 2000-го года, обошлось человечеству в 600 миллиардов долларов.
Как могло случиться, что профессиональные программисты, т.е. люди, обязанные все предусмотреть, не предвидели, что 20 лет когда-нибудь истекут, что наступит 2000 год и созданные ими аппараты перестанут понимать значение наступившей даты?
Быть может, ничто так ярко не свидетельствует о человеческой близорукости, о человеческой неспособности предвидеть, как эта ошибка создателей электронной техники.
Просто удивительно, как в оценке будущего люди часто попадают пальцем в небо, как часто история идет такими путями, о которых никто не задумывался, и это в то время, как все возможные варианты развития событий, казалось бы, уже были предвосхищены профессиональными аналитиками.
Барак верит, что передача Голан Сирии принесет Израилю всеобъемлющий мир. Но как при этом можно не предвидеть катастрофических последствий такого шага?
Помимо очевидных практических, существуют и очевидные психологические последствия: превращение в юденфрай цветущего еврейского края, причем силами Армии Обороны Израиля - это такое беспрецедентное национальное самоунижение, после которого всякая сионистская мотивация окончательно исчезнет, а радикализация палестинцев достигнет своего апогея. В условиях, когда палестинцы имеют возможность захлестнуть Израиль террором, а сам Израиль утратил волю к жизни, гибель государства представляется почти неминуемой.
Арабские депутаты израильского кнессета уже сегодня говорят ни больше ни меньше, как о предоставлении израильским арабам государственной независимости. Им остается лишь немного подождать, и они получает ее вместо еврейской.
То, что в случае ухода с Голан это действительно произойдет, для меня является такой же очевидностью, как было очевидно, что в 2000-ом году многие программы должны перепутать даты и повести себя самым непредсказуемым образом.
Кто-то возразит, что это мое пессимистическое предсказание - такой же человеческий прогноз, каким является благоприятный прогноз Барака.
Это верно, мой прогноз - это только человеческий прогноз, и я действительно могу допустить, что даже после ухода с Голан в какой-то форме Израиль еще сохранится на карте. В любой ситуации остается какая-то надежда. Таким образом, я готов признать, что у мира с Сирией есть “шанс”.
Но вот только почему сторонники отступления не учитывают возможную правоту своих оппонентов? Почему они не только продолжают переговоры, но и категорически возражают против того, чтобы вопрос о потере Голан решался специальным большинством? Как можно доверять решение такого рокового вопроса случайному большинству? Причем заранее зная, что это случайное большинство будет обеспечено голосами патентованных врагов израильской государственности? Лучше уж решать такие вопросы бросанием монеты.
В том-то и дело, что когда речь идет не о таком предопределенном предмете, как ошибка в компьютерной программе, то речь должна идти о вероятности. Причем, когда речь заходит об опасности, поведение человека определяется даже весьма незначительными шансами.
Например, все согласятся с тем, что вероятность 1% весьма низкая вероятность. Однако если каждый сотый рейс какой-либо авиационной компании будет заканчиваться катастрофой, ни один вменяемый человек не станет пользоваться ее услугами.
Согласно моей внутренней оценке, роковое развитие событий, ведущее к уничтожению Израиля в случае его ухода с Голан, составляет 90%. Иными словами, я готов дать 10% на тот “благоприятный” исход, о котором говорит Барак.
Но почему Барак не дает даже 1% на возможную правоту своих оппонентов? А он именно не дает! Ведь если бы он давал хотя бы 1%, он бы полностью отказался от своего плана, как отказался бы от услуг авиакампании, каждый сотый рейс которой заканчивается крушением.
Если бы веротяность опасности была даже на порядок меньше той, что имеет место в действительности, мы не вправе были бы ввязываться в эту игру. Миру можно “давать шанс” - говоря на жаргоне рабина-переса - только в том случае, если одновременно не дается никакого шанса войне. Но ведь в этой сумасшедшей игре шансы войны (или “мирной” самоликвидации) существенно выше, чем шансы мира!
Почему если я допускаю, что после ухода с Голан Израиль сможет еще как-то продолжать существовать, то сторонники отступления не берут во внимание страхи противников этого отступления? Почему они категорически против даже такой малости, как специальное большинство на референдуме? Откуда эта беззаветная стороцентная вера в свой прогноз?
Эта вера - их главная, их роковая ошибка. И если Барак действительно подпишет в этом году договор с Сирией, то это будет самая грандиозная ошибка 2000-го года.