Тот Израиль, который мы потеряли, не считал для себя сколько -нибудь важным, что о нем скажут народы. По-настоящему важным ему представлялось защитить национальные интересы евреев.
Израиль, который мы приобрели в результате Норвежского соглашения, поменял эту позицию на диаметрально противоположную: сегодня Израилю совершенно безразличны национальные чаяния евреев, но зато очень важно выполнить то, чего от него добиваются сильные народы мира сего.
Государственные средства массовой информации Израиля всецело поглощены промыванием мозгов и нагнетанием пораженческих настроений. Если где-то еще (в ивритоязычных СМИ) сохранено прежнее отношение к действительности, то это безусловно на волнах радиостанции Аруц-7. В последние годы Седьмой канал воспринимается как единственный общенациональный канал.
При сравнении израильских левых с большевиками не следует выходить из пропорций: после введения военного положения в Польше подпольное радио Солидарности выходило в эфир всего несколько минут в неделю. Длящееся двенадцать лет вещание Седьмого канала властям удалось приостановить (28 декабря прошлого года) всего на несколько минут. И все же сравнение израильских левых с большевиками невольно напрашивается.
Израильские власти не могут позволить себе по отношению к Аруц-7 того, что позволила себе коммунистическая власть по отношению к независимым польским профсоюзам, но ненавидят они совершенно так же.
По целому ряду причин израильские власти не могут глушить передачи Седьмого канала, как советские власти глушили передачи радио Свободы, но они в такой же мере взбешены наличием “подрывных радиослужб”.
Впрочем взбешены не только власти, но и официальные средства массовой информации. Подумать только, простые радиослушатели, те кому было отведено время для выражения своих взглядов в рамках программы открытого микрофона, вдруг завели собственное радио и стали вещать на нем 24 часа в сутки!
Какая пощечина профессионализму!
Аруц-7 фигурирует в официальном израильском массмедиа приблизительно так же, как в советских фигурировали “вражьи голоса”. Иными словами, в официальных средствах массовой информации слово “Аруц-7” если и упоминается, то лишь с характерным эпитетом “пиратская радиостанция” и только в связи с конфликтом этой радиостанции с властями.
В чем же суть этого конфликта? В чем состоит “пиратская” сущность Седьмого канала?
Начать следует, по-видимому, с самого закона, регулирующего в Израиле работу “беспроволочного телеграфа”. А закон этот сводится к ограничению свободы слова, ибо в принципе запрещает независимое радиовещание. В Израиле можно открыть и зарегистрировать независимую газету, но радио и телевидение полностью находятся под контролем государства. В СССР такие законы именовались диссидентами как “узаконненое беззаконие”.
Но допустим даже, что государство вправе монополизировать какие-то средства массовой информации. Нарушала ли когда-нибудь Аруц-7 этот государственный закон?
Однозначно - нет. Эта радиостанция имеет международную лицензию (т.е. зарегистрирована в одной средиземноморской стране) и ведет свою работу из нейтральных вод. Таким образом вещание Седьмого канала с поверхности Средиземного моря не более незаконно, чем было незаконным вещание “Голоса Америки” на Советский Союз с территории Турции.
Значительная часть передач Аруц-7 действительно подготавливается в студии в Бейт Эле, но при этом трансляция ведется с корабля из территориальных вод, а не с территории государства Израиль (кстати, радио-борец за дело мира, Эби Натан, вещал из территориальных вод и безо всякой международной лицензии).
Наконец, не будем забывать, что весной прошлого года кнессет легализовал Аруц-7. Израильские левые немедленно обратились в Верховный суд с требованием отменить закон, принятый законодательной властью. И хотя юридический советник кнессета Цви Энбар выступил с заявлением о необоснованности такого шага, Багац принял это дело к рассмотрению. С той поры Верховный суд продолжает изучать это “запутанное дело”. А точнее, просто откладывает его рассмотрение в ожидании того, что новый кнессет отменит решение предыдущего.
Между тем, пока Багац не сказал обратного, а Йоси Бейлин не провел своего дискриминационного законопректа, решение кнессета о легальности Аруц-7 остается в силе.
Но тогда на каком основании политики и пресса награждают эту радиостанцию эпитетом “пиратская”? С какой стати уже второй год продолжается суд над руководством Седьмого канала по обвинению в незаконном радиовещании? И на каком основании 28 декабря 1999 года в бейт-эльской студии был учинен погром?
Министр связи объяснял этот полицейский рейд помехами, оказываемыми Аруц-7 работе аэропорта. Даже советские власти стыдились говорить о “Голосе Америки” подобный вздор!
Двенадцать лет назад Седьмой канал начал вещать, предварительно согласовав частоты с соответствующими службами, и с тех пор не менял их.
Кстати, в осуществлении тех помех, на которые действительно жаловались в аэропорту в мае 1999 года, подозревается один из сотрудников министерства связи, специализировавшийся на борьбе с “пиратским радиовещанием”.
Кроме того, он обвиняется в получении взяток от владельцев незарегистрированных радиостанций, и на этом основании был отстранен от процесса Аруц-7, где он был главным свидетелем обвинения.