Десятилетию Норвежского соглашения посвящается
Выступая 25 августа на волнах Решет-Бет, председатель комисси кнессета по иностранным делам и обороне Юваль Штайниц («Ликуд») заявил, что для того чтобы заключить мир c палестинцами, прежде всего следует изгнать из Израиля не только Арафата, но и Абу-Мазена и вообще всю тунисскую банду (которую – добавим от себя - Рабин с Пересом запустили в Израиль под честное слово, чтобы когда-нибудь в будущем обсудить, на каких собственно условиях они впущены). Согласно предложению Штайница, после изгнания ООП на территории Иудеи, Самарии и сектора Газа следует провести выборы и вступить в переговоры с новыми палестинскими избранниками. 28 августа ведущий телепередачи «Михайом ле-Махар» Эммануэль Гальперин, пригласивший Штайница для более подробного изложения этого плана, назвал его «планом Штайница».
С предложением выдворить Арафата вместе с десятками тысяч его сподручных трудно не согласиться и, план этот, несомненно, видится разумным не одному Штайницу. Однако если на него взглянуть с «общенациональной» перспективы, т.е. представить действия народа Израиля как действия единого политического субъекта, то «план Штайница» невольно вызывает ряд «иррациональных» ассоциаций.
Однажды раввин посоветовал еврею, сетующему на тесноту, поселить в своем жилище козла. Еврей послушался, но через месяц пожаловался раввину, что совет не помог: стало даже теснее. «А теперь выставь козла» - посоветовал раввин. С той поры жилище уже не казалось еврею тесным.
Но, пожалуй, даже больше чем этот еврейский анекдот, «план Штайница» напоминает русскую сказку о солдате, который сварил суп из топора. Солдат, оказавшийся на постое у скупой старухи, для того чтобы перекусить, предложил ей рецепт изготовления супа из топора. Заинтригованная старуха согласилась и стала по указанию солдата приносить продукты для заправки супа. После того как топор был удален, похлебка была с аппетитом съедена.
Предложение Штайница ясно показывает, что для Израиля Норвежское соглашение – это козел в перенаселенной квартире, а в еще большей мере топор в солдатском супе: Добавить ООП, удалить ООП – и мир готов.
Израиль купился на предложение сварганить мир из союза с ООП, как в русской сказке старуха купилась на предложение сварить суп из топора.
Израиль устал от терроризма, на «территориях» полыхала интифада. Вот какие потери нес Израиль по данным Института Национального страхования: в 1986 году от рук террористов погибли 15 израильтян, в 1987 – 12, в 1988 – 18, в 1989 – 40, 1990 – 34, в 1991 – 101 (высокий показать этого года объясняется тем, что в это число включены все погибшие – в основном пожилые люди – от сердечных приступов, вызванных ракетными обстрелами со стороны Ирака). В год прихода Рабина к власти - в 1992 году погибли 34 израильских гражданина, 8 из них в Аргентине (для сравнения, напомню, что в 2002 году от рук террористов в Израиле погибли 456 человек).
В действительности к 1992 году интифада была полностью подавлена, террористы массами сдавались ЦАХАЛу, чтобы получить более мягкое наказание, но в глазах израильтян «земля горела под ногами агрессора», ХАМАС «поднимал голову» и т.д. и т.п. Что было делать? И тут пришел Рабин и предложил «сварить» мир из соглашения с ООП. Обалдевший от неожиданного предложения Израиль согласился попробовать. Психологическим мотивом здесь правда послужила не скупость, как в русской сказке, а усталость, но модель использовалась та же самая. Израиль «дал шанс» прославленному генералу, так же как старуха из русской сказки «дала шанс» солдату.
В результате не могло получиться ничего другого, кроме того, что получилось. Мрачный прогноз правых, прозвучавший сразу после подписания Осло, что когда-нибудь Ашкелон будет обстрелян катюшами из сектора Газа, наконец, подтвердился. Ракета «Касам», упавшая 28 августа в промзоне Ашкелона недалеко от складов горючего, явилась своеобразным праздничным фейерверком, посвященным десятилетию Норвежского соглашения, подписанного 13 сентября 1993 года.
Да, «альма матер» арабского терроризма - ООП никакого отношения к миру не имела, иметь не могла и соответственно ничего не могла прибавить к возможностям его достижения. Как выяснилось, даже наоборот: сильно Израиль от мира отдалила.
Русская сказка кончалась хорошо, скупость хозяйки была дезавуирована, и солдат вместе с ней вдоволь наелся. Но у всякой сказки бывают свои версии и варианты, в зависимости от «национальной почвы». На израильской почве сказка кончается не столь счастливо: суп выкипает (читай, территории уходят), крупа пригорает (деморализация крепчает), а несъедобный топор остается. Никто выдворять из Израиля «тунисскую банду» пока не собирается.
Между тем главное это даже не столько выдворить «тунисскую банду», сколько выдавить из себя тот пораженческий дух, который за годы «Осло» дошел до мозга костей израильтян. Ведь на смену «тунисской банде» неизбежно придут более «прагматичные» арабские политики, которые давно поняли, что Шимон Перес не шутил, когда говорил, что «мирными переговорами» из Израиля можно выбить гораздо больше, чем террором. Да и тот же Штайниц не отрицает, что после осуществления его плана по удалению «топора» настанет черед «болезненных уступок».
Но если Израиль сумеет добиться изгнания ООП, если «топор» будет извлечен, то не правильнее ли ликвидировать все последствия Норвежского соглашения и добиваться «болезненных уступок» как раз с арабской стороны?! По меньшей мере, ясно одно, мир наступит лишь тогда, когда в результате очередной военной победы Израиля на «болезненные уступки» пойдут именно арабы, а не свыкшиеся с такого рода уступками евреи.